Trouver un e-mail personnelCibler la bonne personnePayer les e-mails trouvés
Résultat de l’outilExemple
Jordan ExampleDirecteur des ventes · Example Co
jordan.e@example.netPersonnel
Écrire à JordanBonne personne
Conçu pour des outils qui répondent
Aucun e-mail trouvé ? 0 crédit
Une sélection de créateurs d’agents qui utilisent Forager pour les e-mails personnels · et d’autres équipes sur ForagerUne sélection d’équipes qui utilisent Forager
Pour les frameworks et créateurs d’agents
La mission
Permettez aux GTM engineers et aux développeurs de créer des parcours d’enrichissement en production en pilotant un agent de codage sur des endpoints typés, ou d’ajouter un endpoint de personnes à leur propre API de données web.
Quand
Un développeur demande à un agent de codage « d’enrichir les nouvelles inscriptions avec le poste et l’entreprise, puis de les router ».
Issue
Les ingénieurs GTM livrent des parcours en production en quelques minutes et les développeurs enrichissent inscriptions et leads avec une seule clé API.
Quand l’utiliser : Un développeur demande à un agent de codage « d’enrichir les nouvelles inscriptions avec le poste et l’entreprise, puis de les router ».
Publiez des schémas typés pour person_role_search, person_detail_lookup, la recherche inversée, organization_search et job_search
L’agent de codage génère le code du parcours et appelle les endpoints avec une seule clé API
Utilisez les endpoints _totals pour estimer le coût avant de paginer
Déployez-le comme tâche planifiée ou gestionnaire de webhook
Données d’entrée
Résultats
prompt du développeur
generated workflow
Clé API
enriched records
schémas d’endpoints typés
Recette lead 2
Ajoutez Forager à la cascade d’un outil de contact d’agent
Quand l’utiliser : l’outil de recherche de contacts d’un agent ne renvoie rien pour un tiers des prospects, car sa source unique n’a pas de numéros de mobile.
Afficher les étapes
Définissez dans votre framework un outil find_contact qui prend une URL LinkedIn, ou un nom et une entreprise
Dans cet outil, appelez POST /person_contacts_lookup/phone_numbers/ puis POST /person_contacts_lookup/work_emails/ quand la source précédente ne renvoie rien
Renvoyez un résultat typé avec les noms de champs, la source qui l’a trouvé ainsi que person_id
Ne décomptez les crédits que par résultat trouvé : une absence de résultat à l’étape Forager ajoute 0 au coût de l’exécution
Qui évalue les e-mails personnels chez les frameworks et créateurs d’agents, et sur quels critères ils sont jugés
Product manager responsable de la fonctionnalité d’enrichissement : jugé sur ce que voient les utilisateurs à l’ouverture d’un enregistrement
Responsable ingénierie qui intègre l’API : jugé sur le temps de réponse et sur des erreurs exploitables pour le routage
Responsable partenariats ou data qui pilote les fournisseurs : jugé sur le coût par résultat valide
Une sélection de créateurs d’agents qui utilisent Forager pour les e-mails personnels · et d’autres équipes sur ForagerUne sélection d’équipes qui utilisent Forager
Clay
Constructeurs de workflows GTM
Cas d’usage sélectionné : numéros de mobile, e-mails et données de personnes Forager dans des tables Clay.
Juicebox
Sourcing de candidats par IA
Cas d’usage sélectionné : les données Forager derrière sa recherche PeopleGPT et ses agents de sourcing.
SeekOut
Talent intelligence
Cas d’usage sélectionné : le flux de données de personnes de Forager, utilisé pour garder à jour les profils de candidats.
2–3 ans sur le flux de données de personnes de Forager, selon SeekOut lui-même1
Emergent Labs
Créateurs d’agents
Plateforme de création d’applications IA où des agents conçoivent, codent et déploient des applications full-stack.
Bitscale
Constructeurs de workflows GTM
Cas d’usage sélectionné : Forager dans son enrichissement en cascade (waterfall) de contacts, pour les numéros de mobile.
Orbital
Bases de leads
Cas d’usage retenu : consultations de contacts dans son enrichissement en cascade, pour les équipes qui vendent aux entreprises locales.
BetterContact
Enrichissement en cascade (waterfall)
Cas d’usage sélectionné : une étape Forager dans son enrichissement en cascade (waterfall) de numéros de mobile.
Kalkine
Usage interne
Éditeur de recherche actions.
Sources
1 SeekOut : SeekOut, entretien client, septembre 2026.
“We use Forager to enrich our contact data with email addresses and mobile phone numbers. After analyzing all the data providers we use, we found Forager to deliver the best overall data quality.”
AndelaRyley L.Growth Marketing Associate
800M+personnes
65M+entreprises
Comment le tester
Testez les e-mails personnels sur votre propre échantillon
Extrayez un échantillon. Prenez des profils que vos utilisateurs ont consultés la semaine dernière.
Lancez-le. Utilisez une clé en libre-service, ou réservez une démo et envoyez-nous la liste.
Mesurez ce que ressentent vos utilisateurs. Taux de connexion pour les mobiles, rejets (bounces) pour les e-mails, et si la bonne personne répond.
Comment les créateurs d’agents IA utilisent-ils les e-mails personnels Forager ?
⌄
Permettez aux GTM engineers et aux développeurs de créer des parcours d’enrichissement en production en sollicitant un agent de codage sur des endpoints typés, ou d’ajouter un endpoint de personnes à leur propre API de données web. Des adresses e-mail personnelles pour joindre les personnes hors de leur messagerie professionnelle, comme les candidats passifs et les fondateurs. Cette page détaille 2 parcours avec les étapes exactes.
Combien coûtent les e-mails personnels pour les créateurs d’agents IA ?
⌄
E-mails personnels : 5 crédits par e-mail personnel trouvé, et une consultation d’e-mail personnel qui ne trouve rien coûte 0 crédit. Soit 0,07 $ par e-mail personnel sur Starter en mensuel et 0,05 $ sur Pro avec facturation annuelle. Les offres en libre-service sont Starter, Growth, Pro et Scale. Voir les offres et les tarifs
Pourquoi les créateurs d’agents IA ajoutent-ils les e-mails personnels ?
⌄
Des consultations de personnes et de contacts typées, que vos agents peuvent appeler et que vous payez au résultat. Les produits comme le vôtre sont jugés sur la capacité de l’agent à joindre la bonne personne : le coût qui compte est donc celui par résultat qui atteint la bonne personne. Testez votre propre échantillon pour voir ce que renvoient les e-mails personnels pour vos utilisateurs avant de développer dessus.
Quelles API de données de personnes et d’entreprises fonctionnent bien avec les agents de codage ?
⌄
Le parcours utilise Forager Recherche de personnes, Enrichissement de personnes, Enrichissement d’entreprises, API d’offres d’emploi, E-mails professionnels, E-mails personnels et Recherche inversée par e-mail. Recherche de personnes : trouvez les personnes qui occupent un poste dans des entreprises cibles, filtrées par intitulé, ancienneté, service et localisation. Permettez aux GTM engineers et aux développeurs de créer des parcours d’enrichissement en production en pilotant un agent de codage sur des endpoints typés, ou d’ajouter un endpoint de personnes à leur propre API de données web.
Que dois-je envoyer, et que reçois-je ?
⌄
Vous envoyez la clé API, le prompt du développeur et le nom complet + le domaine de l’entreprise. Vous recevez les enregistrements enrichis, le parcours généré, person_id et personal_email, en JSON.
Pouvons-nous afficher les données Forager dans notre produit ?
⌄
Oui, selon les conditions de la plateforme. Les offres en libre-service couvrent l’usage interne par votre propre équipe. Afficher les contacts Forager à vos utilisateurs, ou transmettre les enregistrements, s’acquiert sous licence séparée : contactez l’équipe commerciale pour parler volume et champs que vos utilisateurs doivent voir.
Suis-je facturé si aucun e-mail personnel n’est trouvé ?
⌄
Non. Une consultation d’e-mail personnel qui ne trouve rien coûte 0 crédit : vous ne payez que les e-mails personnels que nous trouvons. La recherche, l’enrichissement et les recherches inversées font exception : ils sont facturés par requête.
Existe-t-il un moyen gratuit d’essayer Forager ?
⌄
Oui. Créez un compte gratuit sur app.forager.ai : il inclut 5 $ de crédits gratuits et une clé API, sans carte bancaire pour vous inscrire. Testez-le sur des enregistrements que vous connaissez déjà, ou réservez une démo et envoyez-nous une liste : nous la traitons et vous montrons ce que nous trouvons.
Comment ajouter une cascade de contacts (waterfall) aux outils de mon agent ?
⌄
Définissez un outil find_contact dans votre framework qui prend une URL LinkedIn ou un nom et une entreprise. À l’intérieur, appelez POST /person_contacts_lookup/phone_numbers/ puis POST /person_contacts_lookup/work_emails/ lorsque la source précédente ne renvoie rien.
Comment vérifiez-vous la qualité des données ?
⌄
Le test qui compte est le vôtre : envoyez une liste de profils qui vous intéressent. Nous la traitons et vous montrons ce que nous trouvons, numéro par numéro, pour que vous mesuriez vous-même le taux de correspondance et le taux de connexion.
Quand utiliser un e-mail personnel plutôt qu’un e-mail professionnel ?
⌄
Utilisez un e-mail personnel quand la personne risque de ne pas lire, ou de ne pas rester sur, sa messagerie professionnelle : candidats passifs, fondateurs, alumni et personnes entre deux emplois. Utilisez un e-mail professionnel pour de la prospection B2B auprès de quelqu’un chez son employeur actuel. Forager applique le même prix aux deux : les consultations d’e-mail ne sont facturées que lorsqu’une adresse est trouvée.
Forager s’intègre-t-il aux outils que nous utilisons déjà ?
⌄
Natif dans Clay et Zapier, développé par un partenaire dans Deepline et appelé via l’API depuis Make, n8n et votre propre code. Tout le reste se connecte via l’API REST avec une seule clé API.
Les réponses écrites ne sont pas disponibles pour le moment. Les pages ci-dessus restent utiles, ou réservez une démo pour poser la question à l’équipe.